加密生態(tài)系統(tǒng)的弱點(diǎn)： 越南全面封禁Telegram
摘要
- 平臺(tái)依賴性風(fēng)險(xiǎn)暴露：2025年6月，越南封禁 Telegram，導(dǎo)致幾天內(nèi)主要加密社區(qū)用戶活躍度驟降45%。這起事件凸顯了一個(gè)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)性漏洞：加密行業(yè)高度依賴一個(gè)不可替代的通信平臺(tái)。
- 無(wú)可替代的平臺(tái)：Discord、Signal 以及本地聊天應(yīng)用雖被嘗試替代 Telegram，但無(wú)法復(fù)制其在全球覆蓋、隱私保護(hù)以及“加密原生”用戶體驗(yàn)方面的獨(dú)特組合。當(dāng)前沒(méi)有任何其他平臺(tái)在規(guī)模上能與之匹敵。
- 全球監(jiān)管壓力上升：以“數(shù)字主權(quán)”為由，世界各國(guó)政府正加緊對(duì) Telegram 的審查，特別是其抗拒數(shù)據(jù)共享與監(jiān)控的立場(chǎng)。然而，Telegram 最近已在部分司法轄區(qū)開(kāi)始配合監(jiān)管，暫時(shí)緩解了部分關(guān)鍵市場(chǎng)的擔(dān)憂。
1. Telegram 在加密市場(chǎng)的核心角色
Telegram 已成為全球加密社區(qū)的主要溝通平臺(tái)，其強(qiáng)大的隱私保護(hù)、可擴(kuò)展的大群聊功能以及 Bot 集成，使其成為 KOL 和新項(xiàng)目構(gòu)建社區(qū)的首選。市場(chǎng)參與者普遍將 Telegram 作為主要的互動(dòng)渠道。
如今，Telegram 已深度融入加密市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施中。人們對(duì)它的存在習(xí)以為常，但只要設(shè)想一下像 Token2049 這樣的大會(huì)沒(méi)有 Telegram —— 與會(huì)者只能交換 LinkedIn 資料，那場(chǎng)面就顯得極其不自然。可以說(shuō)，現(xiàn)在很難想象一個(gè)沒(méi)有 Telegram 的加密生態(tài)。
2. 越南全面封禁 Telegram
2025年5月21日，應(yīng)越南公安部要求，信息與傳媒部發(fā)布第 2312/CVT-CS 號(hào)命令，要求所有電信服務(wù)商在6月2日前全面封鎖 Telegram。
此舉立即擾亂了越南的加密生態(tài)。越南是 Telegram 用戶數(shù)量最多的國(guó)家之一，其本土加密行業(yè)也嚴(yán)重依賴該平臺(tái)作為首要溝通渠道。封禁后，當(dāng)?shù)丶用茼?xiàng)目和用戶幾乎找不到可行替代方案。盡管很多人轉(zhuǎn)向使用 VPN 勉強(qiáng)維持訪問(wèn)，但這種方式最多也只是一個(gè)臨時(shí)且不穩(wěn)定的補(bǔ)救措施。
對(duì)于那些對(duì)加密僅有中度興趣的普通用戶來(lái)說(shuō)，通過(guò) VPN 訪問(wèn) Telegram 過(guò)于繁瑣，最終導(dǎo)致大批用戶直接流失。僅幾天時(shí)間，越南十大主流加密社區(qū)的平均瀏覽量就下降了超過(guò) 45%。
為應(yīng)對(duì)這一局面，社區(qū)組織者開(kāi)始嘗試并推廣替代平臺(tái)。Discord 上的越南服務(wù)器活動(dòng)量急劇上升，一些社區(qū)還測(cè)試了本地聊天工具如 Zalo，希望滿足用戶對(duì)輕量級(jí)、簡(jiǎn)單界面的需求。
然而，沒(méi)有任何一個(gè)替代平臺(tái)能重現(xiàn) Telegram 在可用性、隱私保護(hù)以及加密原生功能方面的獨(dú)特平衡。盡管被封禁，大多數(shù)用戶依然依賴 VPN 使用 Telegram —— 這是一種曲線救國(guó)的方法，但絕不是根本性的替代方案。
3. 有沒(méi)有可行的 Telegram 替代品？
對(duì) Telegram 的監(jiān)管壓力揭示了加密行業(yè)的一個(gè)結(jié)構(gòu)性脆弱點(diǎn)：高度依賴單一通信平臺(tái)。
如越南案例所示，封禁后的第一反應(yīng)是大量使用 VPN。雖然這是短期的權(quán)宜之計(jì)，卻給普通用戶帶來(lái)不小的使用障礙。盡管機(jī)構(gòu)投資者在加密市場(chǎng)中的參與正在增加，但散戶投資者仍占據(jù)市場(chǎng)活動(dòng)的重要比例。在整個(gè)市場(chǎng)正試圖突破早期用戶圈層、實(shí)現(xiàn)大眾化的當(dāng)下，對(duì) Telegram 的依賴反而成了進(jìn)一步發(fā)展的障礙。
因此，行業(yè)開(kāi)始積極尋找替代平臺(tái)。Discord 成為越南多個(gè)社區(qū)的首選，它支持實(shí)時(shí)溝通并對(duì)開(kāi)發(fā)者友好。然而，它缺乏 Telegram 所具備的“移動(dòng)優(yōu)先”簡(jiǎn)潔體驗(yàn)。另一個(gè)候選者 Signal 雖以強(qiáng)大的安全功能著稱(chēng)，但其在“加密原生”使用場(chǎng)景中的工具支持有限，因此仍難以成為完全替代品。
其他通訊軟件如 Zalo 或 WhatsApp 通常只局限于特定區(qū)域用戶，這與加密生態(tài)所需的全球跨境溝通天然不符。
歸根結(jié)底，加密行業(yè)至今仍未找到 Telegram 的真正替代者。Telegram 的匿名性、隱私性以及 Bot 集成等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步鞏固了其主導(dǎo)地位，而問(wèn)題的根源在于結(jié)構(gòu)性缺失：
目前尚無(wú)一個(gè)全球廣泛采用、可無(wú)縫跨境運(yùn)行的通訊平臺(tái)。由于不同國(guó)家的用戶通訊偏好各異，要找到一個(gè)能滿足整個(gè)加密生態(tài)全球需求的統(tǒng)一平臺(tái)，仍是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
Telegram 在通信領(lǐng)域扮演著獨(dú)特角色：它并未主導(dǎo)任何一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)，對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)也并非主用應(yīng)用，但它往往是多個(gè)地區(qū)的“第二選擇”。這種“次要但廣泛”的使用地位賦予了 Telegram 一種事實(shí)上的跨區(qū)域中立性，正是這種“地區(qū)無(wú)關(guān)性”使其幾乎難以被取代。
4. Telegram 面臨日益增長(zhǎng)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
盡管 Telegram 目前尚無(wú)可行替代品，但包括越南在內(nèi)的各國(guó)政府，正以“數(shù)字主權(quán)”為名加大對(duì)其的監(jiān)管力度。
主要原因在于 Telegram 堅(jiān)持強(qiáng)隱私政策，并普遍拒絕與各國(guó)政府共享用戶數(shù)據(jù)，僅在少數(shù)主要司法轄區(qū)例外。對(duì)于多數(shù)政府而言，無(wú)法監(jiān)控 Telegram 上加密通訊仍是核心問(wèn)題。
這些擔(dān)憂正逐步演化為實(shí)際監(jiān)管行動(dòng)。已有國(guó)家采取三種策略對(duì) Telegram 實(shí)施限制：
- 全面封禁，并推動(dòng)本土替代平臺(tái)；
- 臨時(shí)性封鎖，通常因特定事件（如法律違規(guī)或選舉期間的不當(dāng)傳播）；
- 選擇性過(guò)濾，即允許訪問(wèn) Telegram，但屏蔽特定頻道或限制其速度。
這些先例表明未來(lái)可能會(huì)有更多限制出臺(tái)。多個(gè)國(guó)家已在評(píng)估 Telegram 的全面或局部禁令。雖然出臺(tái)禁令的政治理由因國(guó)而異，但監(jiān)管路徑卻日益趨同：國(guó)家安全、本地法律不合規(guī)、或公共秩序風(fēng)險(xiǎn)，成為政府施壓的三大依據(jù)。
在這種背景下，Telegram 的應(yīng)對(duì)策略正成為關(guān)鍵變量。盡管不同國(guó)家的觸發(fā)點(diǎn)不同，但核心問(wèn)題都是 Telegram 無(wú)法或不愿滿足本地合規(guī)要求。在監(jiān)管環(huán)境較嚴(yán)的國(guó)家中，政府對(duì)“不配合平臺(tái)”的容忍度明顯更低。
不過(guò)，Telegram 的態(tài)度已有所松動(dòng)。自 CEO Pavel Durov 被捕后，該公司已開(kāi)始采取措施以改善合規(guī)形象。例如，其近期發(fā)布的透明度報(bào)告中，披露了部分違規(guī)者的 IP 地址和電話號(hào)碼——盡管僅限于具有強(qiáng)民主制度的司法轄區(qū)。
雖然這些措施的適用范圍有限，但 Telegram 明顯比過(guò)去更愿意響應(yīng)政府要求。這一變化預(yù)計(jì)將在美國(guó)等關(guān)鍵市場(chǎng)降低其面臨的立即制裁風(fēng)險(xiǎn)。
5. 如果 Telegram 被全面封禁會(huì)怎樣？
盡管全球范圍內(nèi)全面封禁 Telegram 的可能性不高，但各國(guó)政府的顧慮正在不斷加深。若該情景真的發(fā)生，用戶初期的反應(yīng)可能與越南類(lèi)似：大量涌向 VPN。但如上所述，這只是短期補(bǔ)救，并非長(zhǎng)久之計(jì)。
如果 Telegram 被全面禁用，用戶將開(kāi)始向替代服務(wù)遷移。如前所述，那些具備“區(qū)域中立”屬性的平臺(tái)將更有可能獲得廣泛采用，而非某些功能雷同的克隆品或本地化聊天工具。
Signal 是一個(gè)潛在候選者，近期用戶增長(zhǎng)顯著；但更強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者可能是 XChat —— 即 X（前 Twitter）即將推出的消息服務(wù)。由于 X 在加密社區(qū)中的深度整合，XChat 或許能夠借助現(xiàn)有用戶基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)快速切入。
然而，更直接的風(fēng)險(xiǎn)在于 TON 基金會(huì)的潛在受創(chuàng)。盡管官方上 Telegram 與 TON 獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，但兩者關(guān)系密切。許多 Telegram 原生的 T2E（Talk-to-Earn）游戲推動(dòng)了 TON 生態(tài)的發(fā)展；而 TON 錢(qián)包與 Telegram 的無(wú)縫集成，也是一大優(yōu)勢(shì)。
因此，封禁 Telegram 的政策擴(kuò)散，反而將這一深度綁定變成了風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：一旦訪問(wèn)被切斷，TON 集成應(yīng)用的用戶獲取與交易流將立即受到影響。即使底層區(qū)塊鏈仍正常運(yùn)行，市場(chǎng)將 Telegram 與 TON 視為“一體”的認(rèn)知，也會(huì)帶來(lái)信譽(yù)與運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
盡管 Telegram 全球被禁的可能性仍較低，但整個(gè)加密行業(yè)必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：可行替代方案極其有限。從更廣義來(lái)看，加密生態(tài)的核心基礎(chǔ)設(shè)施不僅依賴 Telegram，還存在多個(gè)“單點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)”。如果這些結(jié)構(gòu)性漏洞得不到解決，整個(gè)行業(yè)將始終面臨突發(fā)外部沖擊的威脅。
未來(lái)的方向已經(jīng)非常明確：減少過(guò)度依賴，推動(dòng)平臺(tái)多元化，不再是選擇題，而是一項(xiàng)生存戰(zhàn)略。
以上就是加密生態(tài)系統(tǒng)的弱電： 越南全面封禁Telegram的詳細(xì)內(nèi)容，更多相關(guān)資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
美國(guó)5月CPI意外走低 加密市場(chǎng)短暫反彈后迎調(diào)整壓力
在最新CPI數(shù)據(jù)發(fā)布后，市場(chǎng)依然預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)將在年內(nèi)啟動(dòng)降息周期，不過(guò)首次降息的時(shí)間點(diǎn)可能會(huì)有所延后,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-06-12 -
Circle能否避免引發(fā)加密市場(chǎng)崩盤(pán)?Circle上市對(duì)加密市場(chǎng)的影響分析
在Coinbase上市時(shí)，比特幣交易價(jià)格接近60,000美元，但不久后就進(jìn)入了熊市,Circle的IPO會(huì)引發(fā)類(lèi)似的崩盤(pán)，還是會(huì)為加密貨幣市場(chǎng)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的增長(zhǎng)時(shí)代,本文探討了這些事件之…
2025-06-11 -
深度解讀美國(guó)穩(wěn)定幣GENIUS法案內(nèi)容以及對(duì)加密市場(chǎng)的影響
美國(guó)參議院通過(guò)GENIUS法案,建立穩(wěn)定幣監(jiān)管框架,要求1:1儲(chǔ)備、透明度及反洗錢(qián)措施,規(guī)范發(fā)行與監(jiān)管,推動(dòng)加密貨幣規(guī)范化,最新數(shù)據(jù)顯示，美元穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu) Tether（USDT）目…
2025-05-21 -
加密市場(chǎng)即將巨變？穩(wěn)定幣法案對(duì)加密貨幣行業(yè)深遠(yuǎn)影響分析
GENIUS法案初步通過(guò)！加密市場(chǎng)即將巨變？比特幣、以太坊誰(shuí)是大贏家？哪些賽道將水漲船高？…
2025-05-20 -
「窒息點(diǎn)行動(dòng)2.0」終結(jié)，銀行松綁對(duì)加密市場(chǎng)意味著什么？
4 月 25 日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布了一項(xiàng)重磅決定：撤銷(xiāo)2022年針對(duì)銀行加密資產(chǎn)及美元代幣業(yè)務(wù)的監(jiān)管指引，并退出此前與聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）及貨幣監(jiān)理署（OCC）聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于…
2025-04-27 -
一文了解加密市場(chǎng)進(jìn)入盤(pán)整期 KOL副業(yè)經(jīng)驗(yàn)分享大會(huì)
2025年4月21日，一場(chǎng)以“加密KOL副業(yè)突圍戰(zhàn)”為主題的Twitter Space吸引了眾多Web3愛(ài)好者的關(guān)注,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-04-22 -
Coinbase分析：加密市場(chǎng)可能會(huì)在2025年Q2中后期觸底
由于全球加征關(guān)稅以及進(jìn)一步升級(jí)的可能性，一些趨同的信號(hào)可能預(yù)示著新一輪“加密貨幣寒冬”即將到來(lái),更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-04-16 -
Binance研報(bào)分析：關(guān)稅升級(jí)對(duì)加密市場(chǎng)的影響分析
2025 年，美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義強(qiáng)勢(shì)回歸,自唐納德·特朗普于 2025 年 1 月重新就任總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)通過(guò)實(shí)施一系列大規(guī)模的新關(guān)稅——既包括面向特定國(guó)家，也涵蓋特定行業(yè)…
2025-04-11 -
回顧加密市場(chǎng)暴跌歷史：每次恐慌都說(shuō)是最后一次
2025年4月，加密市場(chǎng)再度陷入腥風(fēng)血雨,特朗普政府再度祭出關(guān)稅大棒,受此影響，比特幣兩日跌幅超過(guò)10%，以太坊更是一度狂瀉20%，24小時(shí)爆倉(cāng)金額高達(dá)16億美元,本文將重構(gòu)此前…
2025-04-08 -
鯨魚(yú)緊急存入價(jià)值1400萬(wàn)美元的以太坊以避免3.4億美元清算解讀
隨著投資者恐懼加劇，該鯨魚(yú)的3.4億美元頭寸在以太坊（ETH）價(jià)格跌至1119美元以下時(shí)面臨清算,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文 …
2025-04-07
