加密生態(tài)系統(tǒng)的弱點： 越南全面封禁Telegram
摘要
- 平臺依賴性風(fēng)險暴露：2025年6月，越南封禁 Telegram，導(dǎo)致幾天內(nèi)主要加密社區(qū)用戶活躍度驟降45%。這起事件凸顯了一個關(guān)鍵結(jié)構(gòu)性漏洞：加密行業(yè)高度依賴一個不可替代的通信平臺。
- 無可替代的平臺：Discord、Signal 以及本地聊天應(yīng)用雖被嘗試替代 Telegram，但無法復(fù)制其在全球覆蓋、隱私保護(hù)以及“加密原生”用戶體驗方面的獨特組合。當(dāng)前沒有任何其他平臺在規(guī)模上能與之匹敵。
- 全球監(jiān)管壓力上升：以“數(shù)字主權(quán)”為由，世界各國政府正加緊對 Telegram 的審查，特別是其抗拒數(shù)據(jù)共享與監(jiān)控的立場。然而，Telegram 最近已在部分司法轄區(qū)開始配合監(jiān)管，暫時緩解了部分關(guān)鍵市場的擔(dān)憂。
1. Telegram 在加密市場的核心角色
Telegram 已成為全球加密社區(qū)的主要溝通平臺，其強大的隱私保護(hù)、可擴展的大群聊功能以及 Bot 集成，使其成為 KOL 和新項目構(gòu)建社區(qū)的首選。市場參與者普遍將 Telegram 作為主要的互動渠道。
如今，Telegram 已深度融入加密市場的基礎(chǔ)設(shè)施中。人們對它的存在習(xí)以為常，但只要設(shè)想一下像 Token2049 這樣的大會沒有 Telegram —— 與會者只能交換 LinkedIn 資料，那場面就顯得極其不自然。可以說，現(xiàn)在很難想象一個沒有 Telegram 的加密生態(tài)。
2. 越南全面封禁 Telegram
2025年5月21日，應(yīng)越南公安部要求，信息與傳媒部發(fā)布第 2312/CVT-CS 號命令，要求所有電信服務(wù)商在6月2日前全面封鎖 Telegram。
此舉立即擾亂了越南的加密生態(tài)。越南是 Telegram 用戶數(shù)量最多的國家之一，其本土加密行業(yè)也嚴(yán)重依賴該平臺作為首要溝通渠道。封禁后，當(dāng)?shù)丶用茼椖亢陀脩魩缀跽也坏娇尚刑娲桨?。盡管很多人轉(zhuǎn)向使用 VPN 勉強維持訪問，但這種方式最多也只是一個臨時且不穩(wěn)定的補救措施。
對于那些對加密僅有中度興趣的普通用戶來說，通過 VPN 訪問 Telegram 過于繁瑣，最終導(dǎo)致大批用戶直接流失。僅幾天時間，越南十大主流加密社區(qū)的平均瀏覽量就下降了超過 45%。
為應(yīng)對這一局面，社區(qū)組織者開始嘗試并推廣替代平臺。Discord 上的越南服務(wù)器活動量急劇上升，一些社區(qū)還測試了本地聊天工具如 Zalo，希望滿足用戶對輕量級、簡單界面的需求。
然而，沒有任何一個替代平臺能重現(xiàn) Telegram 在可用性、隱私保護(hù)以及加密原生功能方面的獨特平衡。盡管被封禁，大多數(shù)用戶依然依賴 VPN 使用 Telegram —— 這是一種曲線救國的方法，但絕不是根本性的替代方案。
3. 有沒有可行的 Telegram 替代品？
對 Telegram 的監(jiān)管壓力揭示了加密行業(yè)的一個結(jié)構(gòu)性脆弱點：高度依賴單一通信平臺。
如越南案例所示，封禁后的第一反應(yīng)是大量使用 VPN。雖然這是短期的權(quán)宜之計，卻給普通用戶帶來不小的使用障礙。盡管機構(gòu)投資者在加密市場中的參與正在增加，但散戶投資者仍占據(jù)市場活動的重要比例。在整個市場正試圖突破早期用戶圈層、實現(xiàn)大眾化的當(dāng)下，對 Telegram 的依賴反而成了進(jìn)一步發(fā)展的障礙。
因此，行業(yè)開始積極尋找替代平臺。Discord 成為越南多個社區(qū)的首選，它支持實時溝通并對開發(fā)者友好。然而，它缺乏 Telegram 所具備的“移動優(yōu)先”簡潔體驗。另一個候選者 Signal 雖以強大的安全功能著稱，但其在“加密原生”使用場景中的工具支持有限，因此仍難以成為完全替代品。
其他通訊軟件如 Zalo 或 WhatsApp 通常只局限于特定區(qū)域用戶，這與加密生態(tài)所需的全球跨境溝通天然不符。
歸根結(jié)底，加密行業(yè)至今仍未找到 Telegram 的真正替代者。Telegram 的匿名性、隱私性以及 Bot 集成等技術(shù)優(yōu)勢，進(jìn)一步鞏固了其主導(dǎo)地位，而問題的根源在于結(jié)構(gòu)性缺失：
目前尚無一個全球廣泛采用、可無縫跨境運行的通訊平臺。由于不同國家的用戶通訊偏好各異，要找到一個能滿足整個加密生態(tài)全球需求的統(tǒng)一平臺，仍是一個巨大的挑戰(zhàn)。
Telegram 在通信領(lǐng)域扮演著獨特角色：它并未主導(dǎo)任何一個國家市場，對多數(shù)人來說也并非主用應(yīng)用，但它往往是多個地區(qū)的“第二選擇”。這種“次要但廣泛”的使用地位賦予了 Telegram 一種事實上的跨區(qū)域中立性，正是這種“地區(qū)無關(guān)性”使其幾乎難以被取代。
4. Telegram 面臨日益增長的監(jiān)管風(fēng)險
盡管 Telegram 目前尚無可行替代品，但包括越南在內(nèi)的各國政府，正以“數(shù)字主權(quán)”為名加大對其的監(jiān)管力度。
主要原因在于 Telegram 堅持強隱私政策，并普遍拒絕與各國政府共享用戶數(shù)據(jù)，僅在少數(shù)主要司法轄區(qū)例外。對于多數(shù)政府而言，無法監(jiān)控 Telegram 上加密通訊仍是核心問題。
這些擔(dān)憂正逐步演化為實際監(jiān)管行動。已有國家采取三種策略對 Telegram 實施限制：
- 全面封禁，并推動本土替代平臺；
- 臨時性封鎖，通常因特定事件（如法律違規(guī)或選舉期間的不當(dāng)傳播）；
- 選擇性過濾，即允許訪問 Telegram，但屏蔽特定頻道或限制其速度。
這些先例表明未來可能會有更多限制出臺。多個國家已在評估 Telegram 的全面或局部禁令。雖然出臺禁令的政治理由因國而異，但監(jiān)管路徑卻日益趨同：國家安全、本地法律不合規(guī)、或公共秩序風(fēng)險，成為政府施壓的三大依據(jù)。
在這種背景下，Telegram 的應(yīng)對策略正成為關(guān)鍵變量。盡管不同國家的觸發(fā)點不同，但核心問題都是 Telegram 無法或不愿滿足本地合規(guī)要求。在監(jiān)管環(huán)境較嚴(yán)的國家中，政府對“不配合平臺”的容忍度明顯更低。
不過，Telegram 的態(tài)度已有所松動。自 CEO Pavel Durov 被捕后，該公司已開始采取措施以改善合規(guī)形象。例如，其近期發(fā)布的透明度報告中，披露了部分違規(guī)者的 IP 地址和電話號碼——盡管僅限于具有強民主制度的司法轄區(qū)。
雖然這些措施的適用范圍有限，但 Telegram 明顯比過去更愿意響應(yīng)政府要求。這一變化預(yù)計將在美國等關(guān)鍵市場降低其面臨的立即制裁風(fēng)險。
5. 如果 Telegram 被全面封禁會怎樣？
盡管全球范圍內(nèi)全面封禁 Telegram 的可能性不高，但各國政府的顧慮正在不斷加深。若該情景真的發(fā)生，用戶初期的反應(yīng)可能與越南類似：大量涌向 VPN。但如上所述，這只是短期補救，并非長久之計。
如果 Telegram 被全面禁用，用戶將開始向替代服務(wù)遷移。如前所述，那些具備“區(qū)域中立”屬性的平臺將更有可能獲得廣泛采用，而非某些功能雷同的克隆品或本地化聊天工具。
Signal 是一個潛在候選者，近期用戶增長顯著；但更強有力的競爭者可能是 XChat —— 即 X（前 Twitter）即將推出的消息服務(wù)。由于 X 在加密社區(qū)中的深度整合，XChat 或許能夠借助現(xiàn)有用戶基礎(chǔ)實現(xiàn)快速切入。
然而，更直接的風(fēng)險在于 TON 基金會的潛在受創(chuàng)。盡管官方上 Telegram 與 TON 獨立運營，但兩者關(guān)系密切。許多 Telegram 原生的 T2E（Talk-to-Earn）游戲推動了 TON 生態(tài)的發(fā)展；而 TON 錢包與 Telegram 的無縫集成，也是一大優(yōu)勢。
因此，封禁 Telegram 的政策擴散，反而將這一深度綁定變成了風(fēng)險點：一旦訪問被切斷，TON 集成應(yīng)用的用戶獲取與交易流將立即受到影響。即使底層區(qū)塊鏈仍正常運行，市場將 Telegram 與 TON 視為“一體”的認(rèn)知，也會帶來信譽與運營風(fēng)險。
盡管 Telegram 全球被禁的可能性仍較低，但整個加密行業(yè)必須面對一個現(xiàn)實：可行替代方案極其有限。從更廣義來看，加密生態(tài)的核心基礎(chǔ)設(shè)施不僅依賴 Telegram，還存在多個“單點風(fēng)險”。如果這些結(jié)構(gòu)性漏洞得不到解決，整個行業(yè)將始終面臨突發(fā)外部沖擊的威脅。
未來的方向已經(jīng)非常明確：減少過度依賴，推動平臺多元化，不再是選擇題，而是一項生存戰(zhàn)略。
以上就是加密生態(tài)系統(tǒng)的弱電： 越南全面封禁Telegram的詳細(xì)內(nèi)容，更多相關(guān)資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
美國5月CPI意外走低 加密市場短暫反彈后迎調(diào)整壓力
在最新CPI數(shù)據(jù)發(fā)布后，市場依然預(yù)期美聯(lián)儲將在年內(nèi)啟動降息周期，不過首次降息的時間點可能會有所延后,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-06-12 -
Circle能否避免引發(fā)加密市場崩盤?Circle上市對加密市場的影響分析
在Coinbase上市時，比特幣交易價格接近60,000美元，但不久后就進(jìn)入了熊市,Circle的IPO會引發(fā)類似的崩盤，還是會為加密貨幣市場開創(chuàng)一個新的增長時代,本文探討了這些事件之…
2025-06-11 -
深度解讀美國穩(wěn)定幣GENIUS法案內(nèi)容以及對加密市場的影響
美國參議院通過GENIUS法案,建立穩(wěn)定幣監(jiān)管框架,要求1:1儲備、透明度及反洗錢措施,規(guī)范發(fā)行與監(jiān)管,推動加密貨幣規(guī)范化,最新數(shù)據(jù)顯示，美元穩(wěn)定幣發(fā)行機構(gòu) Tether（USDT）目…
2025-05-21 -
加密市場即將巨變？穩(wěn)定幣法案對加密貨幣行業(yè)深遠(yuǎn)影響分析
GENIUS法案初步通過！加密市場即將巨變？比特幣、以太坊誰是大贏家？哪些賽道將水漲船高？…
2025-05-20 -
「窒息點行動2.0」終結(jié)，銀行松綁對加密市場意味著什么？
4 月 25 日，美聯(lián)儲宣布了一項重磅決定：撤銷2022年針對銀行加密資產(chǎn)及美元代幣業(yè)務(wù)的監(jiān)管指引，并退出此前與聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）及貨幣監(jiān)理署（OCC）聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于…
2025-04-27 -
一文了解加密市場進(jìn)入盤整期 KOL副業(yè)經(jīng)驗分享大會
2025年4月21日，一場以“加密KOL副業(yè)突圍戰(zhàn)”為主題的Twitter Space吸引了眾多Web3愛好者的關(guān)注,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-04-22 -
Coinbase分析：加密市場可能會在2025年Q2中后期觸底
由于全球加征關(guān)稅以及進(jìn)一步升級的可能性，一些趨同的信號可能預(yù)示著新一輪“加密貨幣寒冬”即將到來,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-04-16 -
Binance研報分析：關(guān)稅升級對加密市場的影響分析
2025 年，美國主導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義強勢回歸,自唐納德·特朗普于 2025 年 1 月重新就任總統(tǒng)以來，美國通過實施一系列大規(guī)模的新關(guān)稅——既包括面向特定國家，也涵蓋特定行業(yè)…
2025-04-11 -
回顧加密市場暴跌歷史：每次恐慌都說是最后一次
2025年4月，加密市場再度陷入腥風(fēng)血雨,特朗普政府再度祭出關(guān)稅大棒,受此影響，比特幣兩日跌幅超過10%，以太坊更是一度狂瀉20%，24小時爆倉金額高達(dá)16億美元,本文將重構(gòu)此前…
2025-04-08 -
鯨魚緊急存入價值1400萬美元的以太坊以避免3.4億美元清算解讀
隨著投資者恐懼加劇，該鯨魚的3.4億美元頭寸在以太坊（ETH）價格跌至1119美元以下時面臨清算,更多詳細(xì)資訊請看下面正文 …
2025-04-07
