FTX清算陷地域歧視爭(zhēng)議 中國(guó)用戶3.8億美元債權(quán)恐遭合法截留
7月,F(xiàn)TX破產(chǎn)清算委員會(huì)向美國(guó)特拉華州破產(chǎn)法院提交的動(dòng)議在全球加密社區(qū)投下震撼彈:49個(gè)“受限國(guó)家”用戶的索賠資格可能被徹底剝奪,其中中國(guó)用戶持有的3.8億美元債權(quán)占總受限債權(quán)的82%,成為最大犧牲品。
根據(jù)該動(dòng)議,F(xiàn)TX將分兩步處置這些債權(quán):先由清算方聘請(qǐng)律師評(píng)估是否可向這些司法管轄區(qū)分配資產(chǎn);若法律意見認(rèn)為無(wú)法賠付,相關(guān)資金將轉(zhuǎn)入清算信托賬戶“合法沒收”——這意味著中國(guó)用戶不僅可能顆粒無(wú)收,其資產(chǎn)甚至將淪為信托基金的“充公資金”。
“國(guó)家排除”機(jī)制,一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的合規(guī)陷阱?
FTX此次提出的“地域排除”方案在破產(chǎn)清算史上堪稱前所未有。
與常規(guī)的債權(quán)處理不同,其核心在于以“當(dāng)?shù)胤山辜用茇泿?rdquo;為由,系統(tǒng)性剝奪特定國(guó)家用戶的求償權(quán)。
- “兩步走”的致命設(shè)計(jì):
- 第一步,信托機(jī)構(gòu)單方面聘請(qǐng)49國(guó)律師出具法律意見;第二步,若意見否定賠付可能性,債權(quán)直接收歸信托。一旦動(dòng)議通過,中國(guó)用戶將徹底喪失主動(dòng)權(quán)——律師由清算方選定,其對(duì)中國(guó)加密政策的理解可能片面甚至偏頗。
- 歷史先例的缺失:
- 債權(quán)人代表Will在專訪中直言:“完全排除中國(guó)債權(quán)人、不給予任何索賠資格的做法,我也沒有在其他案例中見過。” 將用戶資產(chǎn)‘沒收’式的處理在歷史上從未出現(xiàn)過。”
更令人質(zhì)疑的是動(dòng)議背后的利益驅(qū)動(dòng)。部分困境資產(chǎn)基金(Distressed Asset Funds)已借此施壓中國(guó)債權(quán)人折價(jià)出售債權(quán),聲稱“只要排除5%的中國(guó)債權(quán),其余95%人都會(huì)支持”。
這種操作被批評(píng)為“低價(jià)收購(gòu)+全額獲賠”的套利游戲。
法理之爭(zhēng):排除中國(guó)用戶,真的站得住腳嗎?
FTX清算團(tuán)隊(duì)以“中國(guó)禁止加密貨幣交易”為由拒絕賠付,但這一理由在法律層面漏洞百出。
多位債權(quán)人及法律專家指出,該決定缺乏堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù),甚至涉嫌違反美國(guó)破產(chǎn)法。
- 支付手段并無(wú)障礙:
- FTX賠付采用美元或穩(wěn)定幣,中國(guó)用戶可通過香港賬戶接收電匯。Celsius破產(chǎn)案中,美國(guó)法院曾成功向中國(guó)債權(quán)人支付美元賠償,證明技術(shù)可行性。
- 中國(guó)法律未禁止個(gè)人持有加密資產(chǎn):
- 中國(guó)各級(jí)法院判例承認(rèn)比特幣等屬于《民法典》保護(hù)的財(cái)產(chǎn)范疇。香港已建立合規(guī)加密監(jiān)管制度,澳門也未禁止個(gè)人持幣。FTX援引的“政策文本”并無(wú)法律約束力。
這種排除從情理與法律公平性角度來看,頗受質(zhì)疑。
對(duì)于那些只是在 FTX 平臺(tái)正常存放資金、并未參與任何違法違規(guī)操作的普通中國(guó)用戶而言,他們與加密貨幣交易的關(guān)聯(lián)僅僅是基于對(duì)平臺(tái)的信任。
這些用戶并不等同于主動(dòng)違規(guī)進(jìn)行加密貨幣交易的群體,卻要因平臺(tái)的 “一刀切” 政策,承擔(dān)無(wú)法獲得賠付的后果,顯然有失公允。
FTX 的舉動(dòng)更像是一種推卸責(zé)任的手段,將中國(guó)等國(guó)家復(fù)雜的加密貨幣政策環(huán)境作為擋箭牌,而忽視了背后眾多無(wú)辜用戶的合法權(quán)益。
清算團(tuán)隊(duì)“合法洗劫”,華爾街的饕餮盛宴
FTX清算程序表面是債務(wù)處理,實(shí)則演變?yōu)橐粓?chǎng)由華爾街精英主導(dǎo)的財(cái)富掠奪。
領(lǐng)頭人John J. Ray III,這位曾處理安然破產(chǎn)案的“公司尸體處理專家”,此次率領(lǐng)律所Sullivan & Cromwell(S&C)開啟了更瘋狂的斂財(cái)。
- 天價(jià)律師費(fèi)吞噬債權(quán)資產(chǎn): S&C合伙人時(shí)薪高達(dá)2000美元,John Ray本人時(shí)薪1300美元。截至2025年初,該團(tuán)隊(duì)申報(bào)的法律服務(wù)費(fèi)用已達(dá)2.49億美元——這筆錢本應(yīng)屬于全體債權(quán)人。
- 優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被J賣,百億財(cái)富蒸發(fā): 清算團(tuán)隊(duì)將FTX歷史投資組合以遠(yuǎn)低于價(jià)值的價(jià)格甩賣,被質(zhì)疑存在利益輸送:
- AI明星項(xiàng)目Cursor:FTX種子輪投資20萬(wàn)美元,估值90億美元卻被原價(jià)售出,錯(cuò)失至少5億美元收益;
- 公鏈SUI:高位價(jià)值46億美元,僅以9600萬(wàn)美元拋售,相當(dāng)于實(shí)際價(jià)值的2%;
- AI巨頭Anthropic:持股8%以13億美元賣出,次年估值飆至615億美元,錯(cuò)失37億美元收益。
據(jù)行業(yè)分析,F(xiàn)TX在資產(chǎn)處置中至少損失上百億美元潛在增值,而接盤者多為Galaxy Trading、Pantera Capital等與清算團(tuán)隊(duì)關(guān)系密切的機(jī)構(gòu)。
更諷刺的是,清算團(tuán)隊(duì)在新方案中嵌入“顧問免責(zé)條款”,使債權(quán)人幾乎無(wú)法追責(zé)。
中國(guó)用戶的絕境抗?fàn)帲嚎缇匙跃扰c制度性孤立
被排除在賠付體系外的中國(guó)債權(quán)人,正面臨維 權(quán)渠道狹窄、時(shí)間緊迫、成本高昂的三重困境,與其他地區(qū)用戶形成殘酷對(duì)比。
- 自救行動(dòng)的高門檻: 反對(duì)動(dòng)議需在7月15日前向美國(guó)破產(chǎn)法院提交書面材料,且程序極為嚴(yán)苛:
- 必須通過紙質(zhì)信件郵寄給主審法官、FTX律師團(tuán)隊(duì)(分紐約及本地兩家律所)、美國(guó)受托人辦公室(UST)四方;
- 國(guó)際快遞從中國(guó)大陸寄達(dá)需4-5天,7月9日是最后寄出期限,逾期無(wú)效。
- 集體訴訟的制度性排斥: 美國(guó)、日本、韓國(guó)等債權(quán)人可依托本國(guó)律師發(fā)起集體訴訟。而中國(guó)用戶因政策限制,既難組建維 權(quán) 聯(lián) 盟,也無(wú)法依賴本地司法支持,陷入個(gè)體對(duì)抗資本巨獸的絕望局面。
當(dāng)FTX清算團(tuán)隊(duì)以合規(guī)之名將3.8億美元中國(guó)債權(quán)標(biāo)記為“待沒收資產(chǎn)”,當(dāng)John Ray的律師團(tuán)隊(duì)以每分鐘33美元的速度瓜分債權(quán)人資產(chǎn),這場(chǎng)破產(chǎn)清算已褪去法律外衣,露出資本分配的本質(zhì)。
“那群被譽(yù)為‘專業(yè)清算天團(tuán)’的律師,用幾行字決定百億美元資產(chǎn)命運(yùn),卻無(wú)人替普通投資者留下翻盤機(jī)會(huì)。”
而加密世界的殘酷法則再度顯現(xiàn):選擇平臺(tái),即是選擇命運(yùn)。
FTX的清算委員會(huì),正以令人咋舌的效率,將一座加密帝國(guó)的廢墟轉(zhuǎn)化為華爾街的“合法金礦”。
FTX 清算事件涉及加密貨幣交易所FTX集團(tuán)因財(cái)務(wù)問題于2022年11月申請(qǐng)破產(chǎn)清算,目前仍在司法程序中。
以下是關(guān)鍵進(jìn)展:
破產(chǎn)清算啟動(dòng)
FTX聯(lián)合臨時(shí)清算人 普華永道 于2022年11月10日正式啟動(dòng)清算程序,并啟用 FTX Digital Markets 索賠門戶網(wǎng)站,要求債權(quán)人在2024年5月15日前提交索賠申請(qǐng)。
截至2025年7月,清算仍在進(jìn)行中,但因涉及巨額債務(wù)和法律爭(zhēng)議進(jìn)展緩慢。
他們揮舞著“法律意見”的權(quán)杖,將中國(guó)債權(quán)人驅(qū)離賠付的圣壇,卻忘了:被他們J賣的Cursor股份、Anthropic股權(quán)和被“沒收”的3.8億美元債權(quán),每一分都曾由全球用戶的信任澆筑而成。
以上就是FTX清算陷"地域歧視"爭(zhēng)議 中國(guó)用戶3.8億美元債權(quán)恐遭"合法截留"的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于FTX清算計(jì)劃獲得法院批準(zhǔn)的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
FTX清算陷地域歧視爭(zhēng)議 中國(guó)用戶3.8億美元債權(quán)恐遭合法截留
FTX破產(chǎn)清算引發(fā)爭(zhēng)議,擬剝奪49個(gè)“受限國(guó)家”用戶索賠權(quán),中國(guó)債權(quán)高達(dá)3.8億美元或被沒收,清算團(tuán)隊(duì)高額律師費(fèi)和資產(chǎn)低價(jià)出售加劇矛盾,中國(guó)用戶維 權(quán)困難重重,更多詳細(xì)資…
2025-07-08 -
瑞波幣(XRP)價(jià)格需突破關(guān)鍵阻力位才能重返3美元大關(guān)
XRP價(jià)格將關(guān)鍵突破區(qū)轉(zhuǎn)為支撐,但來自200日SMA的2.36美元的顯著上方阻力仍然是多頭最重要的障礙,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文 …
2025-07-08 -
比特幣資產(chǎn)溢價(jià)邏輯解析:為何這類公司股價(jià)高于實(shí)際凈值?
在2025年,多家比特幣重資產(chǎn)公司的股票價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其BTC凈資產(chǎn)價(jià)值,這一切都得益于高溢價(jià)的股份發(fā)行以籌集資本、積累更多BTC,并提升“每股BTC”指標(biāo),本文分析了這一模式…
2025-07-08 -
幣圈資訊:俄羅斯打擊加密貨幣挖礦能源竊賊和逃稅者
副能源部長(zhǎng)Petr Konyushenko表示,該登記制度是"使行業(yè)合法化并減少非法能源消耗"的一步,俄羅斯能源部推出全國(guó)加密貨幣挖礦設(shè)備登記制度,以清除逃避稅收和非法…
2025-07-08 -
SOON代幣閃崩40%引質(zhì)疑:KOL揭露Manta團(tuán)隊(duì)'連續(xù)創(chuàng)業(yè)'黑歷史
SOON是一個(gè)將Solana虛擬機(jī)帶到各個(gè)公鏈的Layer2開發(fā)工具,推出svmBNB、svmETH、svmBase等公鏈,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-07-07 -
7月迷因幣集體暴漲預(yù)測(cè):或?qū)砬П痘貓?bào)的Meme迷因幣盤點(diǎn)
迷因幣的本質(zhì)是文化與資金的碰撞,在當(dāng)前牛市節(jié)奏與社群話語(yǔ)權(quán)同步增強(qiáng)的背景下,這個(gè)賽道再度成為加密市場(chǎng)最具爆發(fā)力的領(lǐng)域,本文我們就來看看哪些Meme幣或?qū)⒃?月帶來千倍…
2025-07-07 -
Jupiter Studio打新平臺(tái)上線,創(chuàng)建代幣功能介紹
Solana 生態(tài)頭部協(xié)議 Jupiter 推出自家 Launchpad 平臺(tái) Jupiter Studio,這不僅是對(duì)“Pump.fun 式發(fā)幣模式”的一次迭代升級(jí),更像是 Jupiter 借著自帶流動(dòng)性和協(xié)議入口,親…
2025-07-07 -
專訪CZ:從比特幣信徒到全球最大交易所掌門人,我不想過一種逃避、躲藏
CZ是Binance的創(chuàng)始人,同時(shí)也是當(dāng)代最成功的企業(yè)家之一,在這次訪談中,我們深入探討了他的人生軌跡——從 2013 年首次購(gòu)買比特幣,到如何應(yīng)對(duì)加密市場(chǎng)的起伏,以及對(duì)未來的…
2025-07-07 -
可能成為下一個(gè)比特幣的有哪些代幣?五種幣將會(huì)顛覆整個(gè)貨幣時(shí)代
5種幣可能成為下一個(gè)比特幣!這些加密貨幣將會(huì)顛覆整個(gè)貨幣時(shí)代,那么,可能成為下一個(gè)比特幣的有哪些代幣?它們是以太坊、XRP、Solana、ADA和BTCBULL,下文是具體介紹,一…
2025-07-07 -
當(dāng)鏈不成鏈:Pi Network 的真空本質(zhì)與共識(shí)潰敗
我們必須承認(rèn):今天的Pi Network已經(jīng)站在了一個(gè)危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)上——不是因?yàn)閮r(jià)格跌到了谷底,而是因?yàn)樗緵]有“鏈”所必須具備的基本構(gòu)件,這不是市場(chǎng)問題,不是時(shí)間問題…
2025-07-07