數(shù)據(jù)解讀穩(wěn)定幣千億成長背后的資金流向,山寨幣沒漲,錢去哪了?
自 2024 年以來,全球穩(wěn)定幣市場以 80.7% 的成長突破 2,350 億美元,USDT 與 USDC 雙雄以 86% 的成長貢獻率持續(xù)主導市場。但令人費解的是,在以太坊和 Tron 鏈上沉淀的千億美元增量資金,并未如過往周期般推動山寨幣市場同步爆發(fā)。數(shù)據(jù)顯示,本輪每新增 1 美元穩(wěn)定幣僅撬動 1.5 美元山寨幣市值成長,較上輪牛市縮水 82%。
本文將透過對穩(wěn)定幣全方位的數(shù)據(jù)透析,解讀穩(wěn)定幣的成長帶來的加密終極問題:錢都去哪了?當交易所余額暴漲與 DeFi 協(xié)議質押量攀升的同時,傳統(tǒng)金融機構的場外交易、跨境支付場景的滲透、新興市場的貨幣替代需求,正悄然重塑加密貨幣世界的資金流向圖譜。
穩(wěn)定幣市值增加千億美元,以太幣和波場仍貢獻八成成長
根據(jù) defillama 的數(shù)據(jù)顯示,從整體來看,從 2024 年開始到目前,穩(wěn)定幣的發(fā)行數(shù)量從 1,300 億美元成長至 2,350 億美元,整體增幅達 80.7%。其中,主要的成長仍來自于 UDST 和 USDC 兩個穩(wěn)定幣。
2024 年 1 月 1 日,USDT 的發(fā)行量為 910 億美元,截至 2025 年 3 月 31 日,USDT 發(fā)行量為 1,446 億美元,成長約 536 億美元,成長幅度貢獻占 51%。 USDC 同期的發(fā)行量從 238 億美元成長至 606 億美元,成長率約 35%。這兩個穩(wěn)定幣不僅占據(jù)了 87% 的市場份額,在成長端同樣貢獻了 86% 的份額。
細分到鏈上數(shù)據(jù)來看,以太坊和 Tron 仍是穩(wěn)定幣發(fā)行量最大的兩條公鏈。其中以太坊的穩(wěn)定幣發(fā)行量占 53.62%,Tron 的比例約為 28.37%,合計占 81.99%。
其中以太坊的從 2024 年 1 月 1 日到 2025 年 4 月 3 日的穩(wěn)定幣增量約為 580 億美元,成長率達到 86%,基本上與 USDT、UDSC 的發(fā)行成長率相差無幾。 Tron 的成長率約為 34%,不如穩(wěn)定幣的整體成長速度。
排名第三的公鏈是 Solana,同期成長 125 億美元發(fā)行量,成長率達 584.34%。第四的是 Base,成長了 40 億美元發(fā)行,成長率達 2316.46%。
前十當中,Hyperliquid、TON、Berachain 都是近一年內才開始有穩(wěn)定幣發(fā)行。這三家新增了約 38 億美元的穩(wěn)定幣發(fā)行量,貢獻了 3.6% 的穩(wěn)定幣成長份額。整體來看,以太坊和 Tron 仍是穩(wěn)定幣的主力市場。
每 1 美元新增資金僅撬動 1.5 美元山寨幣市值
雖然穩(wěn)定幣的鏈上成長迅猛,但同期的山寨幣市值成長卻并不理想,
作為對比,2020 年 3 月份,整體山寨幣市值約為 398 億美元(除 BTC、ETH),到 2021 年 5 月,山寨幣市值上漲至 8,135 億美元。漲幅約 19.43 倍。同期的穩(wěn)定幣數(shù)據(jù)成長,由 61.4 億成長至 992 億美元,成長約 15 倍,基本上是同步的。漲幅基本同步。
本輪多頭階段,穩(wěn)定幣的市值整體漲幅達到了 80%,但同期的山寨幣的整體市值漲幅僅為 38.3%,成長幅度約為 1,599 億美元。
回顧一下,2020 年~2021 年周期,穩(wěn)定幣每成長 1 美元,山寨幣的整體市值上漲 8.3 美元。但到了 2024 年~2025 年周期,穩(wěn)定幣每增加 1 美元,山寨幣的市值僅上漲 1.5 美元。這個比例大幅縮水,也意味著新增的穩(wěn)定幣似乎沒有用于購買山寨幣。
錢去哪了?這是一個關鍵問題。
公鏈格局洗牌:以太坊與 Tron 守江山,Solana 與 Base 破局成長
直觀的來說,本輪周期當中 Solana 上的 M??EME 熱潮始終引領了這一輪牛市的進行。但在 MEME 的炒作過程中,基本使用的是 SOL 交易對,穩(wěn)定幣參與的空間并不大。且前文所分析的結果來看,穩(wěn)定幣的成長依舊主要停留在以太坊。
因此,要發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定幣的成長去了哪里,恐怕依舊要在以太坊或 USDT、USDC 等主要穩(wěn)定幣的動向上進行分析。
在分析之前,或許可以列出幾個可能的方向,這也是市場上對于穩(wěn)定幣的去向的普遍猜測。例如,穩(wěn)定幣更多的用于支付場景、質押收益、價值儲存等。
我們先來看看以太坊的穩(wěn)定幣交易情況,從下圖當中,我們能夠發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定幣的交易量波動呈現(xiàn)如心跳一樣的規(guī)則性波動。這種波動背后,或許藏著穩(wěn)定幣的用途法則。
當把周期縮短,能夠顯著的看到這種波動的規(guī)律是 5+2 的波動,也就是 2 天低迷,5 天高峰。觀察后可以看到,低谷期都是周末,高峰期基本上都是從周一到周三逐漸走高,周四周五逐漸降低。這種明顯的波動性規(guī)律,似乎至少能說明這些穩(wěn)定幣的交易發(fā)起方主要來自于機構或企業(yè),畢竟如果是消費支付場景主導,應當不太會呈現(xiàn)出這種波動性。
此外,從單日的交易頻率來看,以太坊上的 USDT 最高峰的單日轉帳次數(shù)不超過 30 萬次,且通常周末的轉帳頻次和轉帳平均金額都遠低于工作日。也進一步印證上述的推論。
USDT 涌入交易所,USDC 沉淀 DeFi 協(xié)議
從持股的分布來看,過去一年當中,USDT 的交易所余額有了大幅上漲。 2024 年 1 月 1 日交易所的余額為 152 億枚,到 2025 年 4 月 2 日,這一數(shù)字增長至 409 億枚,增長了 257 億美元,漲幅達到 169%。此增幅遠高于穩(wěn)定幣整體發(fā)行量 80.7% 的幅度,且占到 USDT 同時段發(fā)行量成長金額的 48%。
也就是說,在過去一年多的時間內,USDT 的新增發(fā)行量約有一半都流入了交易所。
但同期的 USDC 情況卻大不相同,2024 年 1 月 1 日,USDC 的交易所持有量約為 20.6 億枚,到 2025 年 4 月 2 日,這一數(shù)字增長至 49.8 億枚。同期的 USDC 發(fā)行量增發(fā)了 368 億枚,新增的發(fā)行量當中,只有 7.9% 流入了交易所。而交易所的整體余額占比也僅 8.5%,與 USDT 的 28.4% 相比有較大差距。
USDT 的新增發(fā)行量多數(shù)流入了交易所,USDC 的新增交易量卻沒有進入交易所。
那么 USDC 的新增流量究竟要去哪里?這或許能夠一定程度上解釋市場中的資金流向哪里的問題。
從持幣地址的角度來看,USDC 排名靠前的幾個持幣地址基本上來自 DeFi 協(xié)議,以以太坊為例,USDC 的第一大持幣地址是 Sky (MakerDAO)的地址,持幣數(shù)量為 48 億枚,占比約為 11.9%。 2024 年 7 月,該地址的持有數(shù)量還僅為 2,000 萬枚,不到一年的時間增加了 229 倍。 Sky 的 USDC 用途主要是作為旗下穩(wěn)定幣 DAI 和 USDS 的抵押資產(chǎn)使用。該地址的 USDC 成長從整體來看仍舊代表了 DeFi 協(xié)議 TVL 的成長對穩(wěn)定幣的需求。
AAVE 是 USDC 在以太幣上第四大持幣地址。 2024 年 1 月 1 日,AAVE 的 USDC 持有量約為 4,500 萬枚,至 2025 年 3 月 12 日的最高點該地址的 USDC 持有量增加到 13.2 億枚,成長約 12.75 億美元,占到以太坊上 USDC 新增發(fā)行量的 7.5%。
從這個角度來看,以太坊上的 USDC 新增,主要是因為質押產(chǎn)品類的成長。 2024 年初以太坊的 TVL 總量約為 297 億美元,雖然近期遭遇下滑,但仍有 490 億美元的存量(最高點時的 TVL 量達到了 760 億美元),按照 490 億來計算,以太坊上的 TVL 增長率也能達到 64.9%,這一增長幅度遠大于山寨幣來計算,以太坊上的 TVL 增長率也能達到 64.9%,這一增長幅度遠大于山寨幣的增長幅度。
不過,從規(guī)模來看,以太坊上的 TVL 雖然成長了 193 億美元的規(guī)模,但與以太坊穩(wěn)定幣成長的 580 億規(guī)模相比,仍有較大的差距。除去由交易所貢獻的部分新發(fā)行量之外,質押類的協(xié)議并未全部吸收這些穩(wěn)定幣的增量。
新場景崛起:從跨國支付到機構交易的典范遷移
除了 DeFi 的成長對穩(wěn)定幣的需求之外,消費支付、跨國匯款、金融機構場外交易也可能是穩(wěn)定幣成長的新需求。
從 Circle 的多個官方資料中提到,穩(wěn)定幣的場景在跨境匯款、消費支付等場景中逐漸顯現(xiàn)能量。根據(jù) Rise 的報告顯示,大約 30% 的全球匯款是透過穩(wěn)定幣實現(xiàn)的。這一比例在拉丁美洲和撒哈拉以南非洲尤為顯著。拉丁美洲和撒哈拉以南非洲的零售和專業(yè)級穩(wěn)定幣轉帳在 2023 年 7 月至 2024 年 6 月期間年增超過 40%
根據(jù) Circle 發(fā)布的報告顯示,2024 年渣打銀行旗下的 Zodia Markets 鑄造的 USDC 凈額已達到了 40 億美元,(Zodia Markets 是機構數(shù)位資產(chǎn)經(jīng)紀公司,為全球客戶提供包括場外交易和鏈上外匯等服務)。
另一家拉丁美洲零售支付公司 Lemon 的客戶持有的 USDC 數(shù)量超過 1.37 億美元,該平臺的用戶主要透過穩(wěn)定幣進行零售支付使用。
除了場景差異導致的需求新增之外。各鏈的生態(tài)結構不同,也造就了不同的穩(wěn)定幣需求。例如,Solana 鏈上的 MEME 熱潮激發(fā)了 DEX 的交易需求,根據(jù) PANews 不完全統(tǒng)計,Solana 鏈上 USDC(排名前 100)的交易對 TVL 量約為 22 億美元,按照 USDC 體積占一半的規(guī)則計算。這部分的沉淀資金量約為 11 億 USDC。占到 USDC 在 Solana 鏈上發(fā)行量的 8.8%。
加密市場從 “投機泡沫” 轉向向 “理財新品”
在對穩(wěn)定幣進行拆解分析后,小編發(fā)現(xiàn)似乎很難找到一個方向是穩(wěn)定幣的成長的主要動因。也就無法解釋市場上的錢都去哪了這個問題。但回顧來看,我們得到的可能是一系列復雜的結論。
1. 穩(wěn)定幣的市值不斷成長,但顯然這些資金并沒有大規(guī)模流入到山寨幣市場當中,成為山寨季來臨的初動力。
2. 從以太坊的市場來看,這部分的主要穩(wěn)定幣 USDT 增長依舊有一半的增長是流入了交易所,不過似乎更可能是用來購買了 BTC(因為山寨幣和以太坊的市場并沒有明顯上漲),或者交易所內的理財產(chǎn)品。剩余的成長需求,可能被 DeFi 協(xié)議的消化。整體來看,流向以太坊的資金,更重視質押、借貸類協(xié)議的穩(wěn)定收益。加密市場對傳統(tǒng)資金的吸引力或許已經(jīng)不是瘋狂漲跌,而是一種新型的理財產(chǎn)品。
3. 新場景的變化,渣打銀行等傳統(tǒng)金融機構入場加密市場,也成為穩(wěn)定幣的新晉需求之一。另外,包括欠發(fā)達地區(qū)因基礎建設落后,本國貨幣匯率不穩(wěn)定等因素而選擇采用穩(wěn)定幣的場景也日益增加。但這部分的數(shù)據(jù)目前仍沒有完全統(tǒng)計結果,具體的份額我們不得而知。
4. 穩(wěn)定幣在不同的鏈上有著不同的敘事需求。例如 Solana 的成長需求可能來自于 MEME 興起的交易熱度。還有像 Hyperliquid、Berachain、TON 這種新公鏈的成長熱度也帶來一定的資金需求。
整體來看,這場資金遷徙的暗流揭示加密市場正在經(jīng)歷典范轉移,穩(wěn)定幣已突破單純交易媒介的邊界,成為連結傳統(tǒng)金融與加密世界的價值管道。一方面,山寨幣沒能因穩(wěn)定幣的成長而大規(guī)模輸血。另一方面,機構資金的理財需求、新興市場的支付剛需、以及鏈上金融基建的成熟,正將穩(wěn)定幣推向更廣闊的價值承載舞臺。這或許預示著,加密貨幣市場正在從 “投機驅動” 向 “價值沉淀” 的歷史性轉折點悄然邁進。
你可能感興趣的文章
-
從交易所到 YBS 兩開先河的 OG 創(chuàng)業(yè)紀導讀
Hayes 結合加密貨幣現(xiàn)貨全天候交易特點,期貨合約的杠桿,以及對到期日的改進,最終,永續(xù)加密貨幣期貨合約就此誕生,這就是我們如今最熟悉的永續(xù)合約,更多詳細資訊請看下…
2025-04-28 -
一文了解Codex 將打造僅支持穩(wěn)定幣的區(qū)塊鏈,摒棄“通用型”區(qū)塊鏈
價值達 2300 億美元的穩(wěn)定幣市場正吸引越來越多的開發(fā)者加入,其中 Codex 計劃在 Optimism 上推出一條二層區(qū)塊鏈,更多詳細資訊請看下面正文 …
2025-04-07 -
一文了解26個項目融資7350萬美元 Codex獲得1580萬美元融資
Codex是基于OP Stack構建、由Conduit托管的Layer 1區(qū)塊鏈,專為穩(wěn)定幣金融設計,更多詳細資訊請看下面正文…
2025-04-06 -
一文詳細搞清楚美國突發(fā)穩(wěn)定幣新政:非證券
穩(wěn)定幣是一種加密資產(chǎn),旨在保持相對于參考資產(chǎn)(如美元或其他法定貨幣、黃金等商品、資產(chǎn)池或一籃子資產(chǎn))的穩(wěn)定價值,穩(wěn)定幣一般旨在以1對1的方式追蹤參考資產(chǎn)的價值,更多…
2025-04-06 -
一文了解SEC發(fā)布穩(wěn)定幣新指引:符合五大條件不算證券 免注冊與申報交易
美國SEC最新針對穩(wěn)定幣發(fā)布指南,明確指出「全額儲備、可1:1兌換美元」的穩(wěn)定幣不屬于證券,無需進行注冊與申報,然而,該指南在SEC內部仍有分歧聲音, 更多詳細資訊請看下面…
2025-04-06 -
FDUSD脫錨風波:孫宇晨指控與穩(wěn)定幣市場的信任危機
FDUSD是第六大穩(wěn)定幣,市值近24億美元,星期三(4月2日),該幣價格出現(xiàn)嚴重脫錨,價格一度跌至 0.76美元,雖然目前其價格已恢復至錨定水平,但FDUSD的市值仍有所縮水…
2025-04-05 -
美眾院委員會通過《STABLE法案》解讀!穩(wěn)定幣監(jiān)管再上新臺階
美國在穩(wěn)定幣監(jiān)管上再度邁出重要一步,眾議院金融服務委員會周三表決通過《穩(wěn)定幣透明度和問責制法案(STABLE法案)》,以32票贊成、17票反對的結果闖關成功,更多詳細資訊請…
2025-04-03 -
孫宇晨揭露First Digital Trust挪用穩(wěn)定幣TUSD儲備金:愿懸賞5千萬美元
孫宇晨(Justin Sun)昨(2)晚在X平臺公開爆料香港信托機構First Digital Trust(FDT)已經(jīng)嚴重資不抵債后,今(3)日再次召開新聞發(fā)表會,指控FDT非法挪用穩(wěn)定幣TUSD的儲…
2025-04-03 -
穩(wěn)定幣FDUSD脫鉤0.87美元!孫宇晨曝光FDT資不抵債 何一:孫哥是和TUSD
孫宇晨在X平臺直接開炮說FirstDigitalTrust(FDT)已經(jīng)資不抵債,F(xiàn)DUSD一度大幅脫鉤跌至0.87美元,晚間震撼彈!TRON創(chuàng)辦人孫宇晨在X平臺直接開炮說First Digital Trust(FDT)…
2025-04-03 -
一文詳細了解特朗普家族穩(wěn)定幣如何攪動立法博弈
國會正在迅速推動一項新的加密立法,該立法可能使穩(wěn)定幣在金融體系中占據(jù)更重要的地位,甚至在特朗普總統(tǒng)加入戰(zhàn)局之前,就已經(jīng)讓銀行陷入了被動,更多詳細資訊請看下面正文…
2025-04-02