14. 一：在LS里的材質(zhì)在沒有最后出圖時(shí)看是很清晰的，但在最后出圖就很模糊了。
你本身圖就很模糊，中LS里劃出來時(shí)，抗鋸齒并不大，只有一或者我們只有至多三。正式出圖加高搞鋸齒就感覺模糊，作圖本質(zhì)的原因。LS出來再好的圖都多少多少有一滴滴糊，用PS處理也在其中起一滴滴作用。
二：在LS里的材質(zhì)里有一些會(huì)改變不了材質(zhì)紋理的大小.比如我要地板的大理石是規(guī)格是800*800的，但是就是改不了他的大小，還是默認(rèn)原來圖片的規(guī)格。
在LS里調(diào)坐標(biāo)是用：在目標(biāo)面上右鍵單?。杭y理調(diào)整。在材質(zhì)紋理在沒有給過紋理坐標(biāo)的面上可以微調(diào)。（比如未在3D中加入紋理坐標(biāo)的大理石地面）
15.我偶而也會(huì)用補(bǔ)光但是所用補(bǔ)光并不是在沙發(fā)北后打等！而是在沙發(fā)背后的天花打燈~~~這樣燈就不會(huì)很搶沙發(fā)背后也就會(huì)亮起來啦！
最基本的前提也是各位最容易忽略的致命傷看不見物體就不管，其實(shí)不然：
建模規(guī)范，將四周密封，周圍所有裝飾物及擺設(shè)材質(zhì)高好，燈光盡量以
36CD=1W 的比例做。燈光布置要考慮合理。不一定要加輔助光，布光合理，光源合理，就差不多了。呵，我現(xiàn)在跑光只跑三十左右就可以。（我與納悶怎么回事呢？到這個(gè)進(jìn)步后就效果基本就差不多了）還有個(gè)問題就是我的跑光不顯示進(jìn)度百分比了？真是奇怪？
16. 所謂的輔助光并不是大家所想到的多出燈光照亮整個(gè)場(chǎng)景，而是加強(qiáng)圖的層次感.如你想要一面墻很突出，一般成圖后會(huì)在PS里調(diào)此處的對(duì)比度來增加其突出性，而我只是在Ls里面增加輔助燈來增加其突出性，輔助光一般強(qiáng)度非常弱不會(huì)影響
整體環(huán)境而是局部使這一塊更突出一點(diǎn)，實(shí)際布光是LS硬道理,輔助光要建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的。
17.為什么我的光是按實(shí)際燈光布光的。其中也用了日光靠近窗口的地方很亮（在視圖中是遠(yuǎn)景）而近景卻很暗而且材質(zhì)的話受陽光的一面反射折射很強(qiáng)不受陽光的卻沒什么感覺（也打的有燈光）怎么協(xié)調(diào)之間的反差呢？
有的時(shí)候跑日光室內(nèi)燈光不要打太多，有的燈不用打,你看過大白天有開燈的嗎？地面材質(zhì)相對(duì)調(diào)暗一點(diǎn)，模型一定要封閉這樣才行呀！
18. 只要計(jì)算好燈的位置，按照現(xiàn)實(shí)布燈，我想不會(huì)出現(xiàn)亮不起來這種現(xiàn)象！加輔助燈很多時(shí)候是為了增加一點(diǎn)氣氛，而不是為了照亮場(chǎng)景！
這話說的太對(duì)了，不是為了照亮場(chǎng)景而用而是增加圖的層次，氣氛用的。
19. 1。為什么我在3D里做的發(fā)光片在LS里中的會(huì)出現(xiàn)漏光？
建模有問題,，沒有對(duì)齊。
2。有時(shí)在3D里做的發(fā)光片在LS里也出不來光，我已經(jīng)設(shè)好，可跑圖時(shí)，光卻出不來。
做成面光源.，看看是否法線反了或有東西蓋住光源。
20.我在LS里貼材質(zhì)好象沒我在3D里貼出來看的真實(shí)，就地毯來說
地毯沒有反射和折射，光的反射度一定很低的，顔色溢出當(dāng)然也很低
還要有一些凹凸，本身材質(zhì)貼圖也要清晰呀！

21.我的背景墻用的是實(shí)木，可現(xiàn)在根本一點(diǎn)都看不出來是木頭的，我射了反射什么的，可是還是出不了效果。
你實(shí)木的對(duì)面要有墻面不然沒反射的，折射給高一點(diǎn).材質(zhì)本身紋路要清晰。

22.在LS里有時(shí)調(diào)貼圖坐標(biāo)有用，有時(shí)候調(diào)就沒有反應(yīng)
記住進(jìn)入LS里第一次調(diào)是有用的，第二次就要用它自帶的調(diào)節(jié)貼圖坐標(biāo)的工具
才行，或者你自行修改材質(zhì)本身的大小。

23.具體說說在LS重新貼材質(zhì)是什么意思吧？
如你在MAX里結(jié)出地面600*600的貼圖坐標(biāo)，那么進(jìn)入LS里面在材質(zhì)欄里
在寬度和高度里面也要給出600*600的坐標(biāo)，后面改為線性。
24.怎么把圖渲柔和一點(diǎn)，我看我們公司的圖都很生硬
不要產(chǎn)生太強(qiáng)的對(duì)比，PS不要過多。

最新評(píng)論