欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 幣種百科 > 算法穩(wěn)定幣介紹

什么是算法穩(wěn)定幣?2025 年值得關(guān)注的4 大算法穩(wěn)定幣

2025-07-16 14:14:12 | 來(lái)源: | 作者:佚名
算法穩(wěn)定幣長(zhǎng)期以來(lái)一直吸引加密貨幣創(chuàng)新者的關(guān)注,因?yàn)樗鼈冎荚趧?chuàng)造去中心化且可擴(kuò)展的貨幣形式,與傳統(tǒng)的穩(wěn)定幣(如由法幣或加密貨幣儲(chǔ)備支持)不同,算法穩(wěn)定幣依賴于程式碼和自動(dòng)執(zhí)行的規(guī)則,這些規(guī)則會(huì)根據(jù)市場(chǎng)條件自動(dòng)調(diào)整代幣供應(yīng)量以保持穩(wěn)定的價(jià)值,下文介紹

算法穩(wěn)定幣長(zhǎng)期以來(lái)一直吸引加密貨幣創(chuàng)新者的關(guān)注,因?yàn)樗鼈冎荚趧?chuàng)造去中心化且可擴(kuò)展的貨幣形式。與傳統(tǒng)的穩(wěn)定幣(如由法幣或加密貨幣儲(chǔ)備支持)不同,算法穩(wěn)定幣依賴于程式碼和自動(dòng)執(zhí)行的規(guī)則,這些規(guī)則會(huì)根據(jù)市場(chǎng)條件自動(dòng)調(diào)整代幣供應(yīng)量以保持穩(wěn)定的價(jià)值。

經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)驗(yàn)及2022年TerraUSD(現(xiàn)為USTC)高調(diào)崩潰后,對(duì)算法設(shè)計(jì)的興趣急劇下降。但到了2025年,這些模型正在慢慢重現(xiàn)。新一代的算法穩(wěn)定幣強(qiáng)調(diào)內(nèi)建的保障措施,如部分擔(dān)保、熔斷機(jī)制和動(dòng)態(tài)供應(yīng)限制。盡管采用范圍仍然有限,但少數(shù)項(xiàng)目在DeFi領(lǐng)域中重新獲得了關(guān)注,尤其是在自動(dòng)化和資本效率至關(guān)重要的領(lǐng)域。

本指南探討了什么是算法穩(wěn)定幣、它們?nèi)绾芜\(yùn)作以及為何它們繼續(xù)吸引人們的熱情和懷疑。我們將分析2025年最頂尖的算法模型,并強(qiáng)調(diào)任何希望參與這一不斷發(fā)展領(lǐng)域的人的關(guān)鍵考量因素。

什么是算法穩(wěn)定幣?

算法穩(wěn)定幣是一種旨在保持穩(wěn)定價(jià)格的加密貨幣,通常與美元掛鉤,而無(wú)需依賴法幣儲(chǔ)備或加密貨幣擔(dān)保。這些代幣不依賴于銀行中的資產(chǎn),而是利用智能合約和數(shù)學(xué)算法,根據(jù)市場(chǎng)需求自動(dòng)調(diào)整其供應(yīng)量。

這一模型基于供應(yīng)彈性的原則構(gòu)建。當(dāng)需求上升,且代幣的交易價(jià)格高于目標(biāo)價(jià)位時(shí),協(xié)議會(huì)鑄造新的代幣以增加供應(yīng)量,從而降低價(jià)格。當(dāng)需求下降,且代幣的交易價(jià)格低于其掛鉤價(jià)位時(shí),代幣會(huì)被銷毀或從流通中移除,以減少供應(yīng)量并恢復(fù)價(jià)格穩(wěn)定。這些調(diào)整由區(qū)塊鏈上的預(yù)編程邏輯執(zhí)行,無(wú)需中心化干預(yù)。

目標(biāo)是創(chuàng)造一種真正去中心化和可擴(kuò)展的數(shù)字貨幣形式。算法穩(wěn)定幣的設(shè)計(jì)旨在獨(dú)立于傳統(tǒng)金融系統(tǒng)、保管人或銀行基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行。通過(guò)消除對(duì)儲(chǔ)備支持的需求,它們提供了一種更具資本效率和無(wú)需許可的替代方案,用于鏈上價(jià)值存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移。

算法穩(wěn)定幣的關(guān)鍵特征

• 無(wú)擔(dān)保支持:穩(wěn)定性是通過(guò)算法維持的,而非儲(chǔ)備

• 去中心化治理:協(xié)議規(guī)則和調(diào)整由智能合約和社群反饋管理

• 自動(dòng)供應(yīng)控制:代幣供應(yīng)根據(jù)價(jià)格信號(hào)和市場(chǎng)行為擴(kuò)展或收縮

• 區(qū)塊鏈透明性:所有機(jī)制均在區(qū)塊鏈上可見且可驗(yàn)證

• 抗審查性:這些資產(chǎn)可以自由轉(zhuǎn)移,無(wú)需依賴中心化中介

算法穩(wěn)定幣代表了去中心化金融中最具雄心的實(shí)驗(yàn)之一。雖然它們提供了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),但其有效性在很大程度上依賴于用戶信任、流動(dòng)性和堅(jiān)韌的經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)。

2025年算法穩(wěn)定幣:經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與新實(shí)驗(yàn)

算法穩(wěn)定幣在2022年經(jīng)歷了重大的信譽(yù)危機(jī)。但在2025年,隨著更廣泛的穩(wěn)定幣市場(chǎng)增長(zhǎng),新的項(xiàng)目正在謹(jǐn)慎地重新引入算法機(jī)制,并增設(shè)更多保障措施和更現(xiàn)實(shí)的預(yù)期。

Terra-Luna崩潰及其對(duì)市場(chǎng)的影響

資料來(lái)源:CoinMarketCap

在2022 年5 月,TerraUSD(UST)及其姊妹代幣LUNA(現(xiàn)在為L(zhǎng)UNC)達(dá)到超過(guò)500 億美元的市值,代表著迄今為止最雄心勃勃的算法穩(wěn)定幣設(shè)計(jì)之一。然而,當(dāng)UST 在5 月失去與1 美元的掛鉤時(shí),系統(tǒng)在幾天內(nèi)崩潰。 UST 跌至0.10 美元,LUNA 從119 美元跌至幾乎為零。

作為支援UST 的主要借貸平臺(tái),Anchor Protocol 的總價(jià)值鎖倉(cāng)(TVL)從180 億美元降至不到10 億美元。這一事件引發(fā)了加密領(lǐng)域的廣泛恐慌,并對(duì)無(wú)擔(dān)保算法模型進(jìn)行了加強(qiáng)審視。 「算法穩(wěn)定幣」這一術(shù)語(yǔ)開始與風(fēng)險(xiǎn)、不穩(wěn)定性和設(shè)計(jì)不良掛鉤,使得超過(guò)一年的時(shí)間里,用戶和開發(fā)者的興趣大幅降低。

2025 年對(duì)算法設(shè)計(jì)的重新關(guān)注

到2025 年中期,穩(wěn)定幣市場(chǎng)的總市值同比增長(zhǎng)超過(guò)50%,達(dá)到2550 億美元的市值。這一增長(zhǎng)不僅反映了機(jī)構(gòu)投資者的重新關(guān)注,還反映了更清晰的監(jiān)管框架,例如美國(guó)GENIUS 法案和歐盟的MiCA 法案。隨著像以太坊、Base 和模組化生態(tài)系統(tǒng)等網(wǎng)絡(luò)上的DeFi 活動(dòng)回升,開發(fā)者再次開始探索新的穩(wěn)定模型。

2025 年中期,穩(wěn)定幣市場(chǎng)市值達(dá)到2550 億美元| 資料來(lái)源:DefiLlama

相較之下,算法穩(wěn)定幣仍然是市場(chǎng)中一個(gè)謹(jǐn)慎的細(xì)分市場(chǎng),目前僅占穩(wěn)定幣總市值的不到2%。在2022 年初市值曾達(dá)到超過(guò)220 億美元后,隨著TerraUSD(UST)和LUNA 的失敗,其市值崩潰至不到30 億美元。這一衰退至今仍在塑造市場(chǎng)看法,但也促使了更多保守設(shè)計(jì)的誕生,旨在提升韌性。

算法穩(wěn)定幣目前占穩(wěn)定幣市場(chǎng)總市值的不到2% | 來(lái)源:DefiLlama

然而,隨著穩(wěn)定幣獲得更廣泛的關(guān)注,一些算法概念悄然回歸。像是Frax (FRAX)和Ampleforth (AMPL)等項(xiàng)目,繼續(xù)探索動(dòng)態(tài)供應(yīng)機(jī)制。像是Ethena 的USDe等較新的協(xié)議,采用了如德爾塔中立策略和熔斷器等算法組件,盡管它們并非完全算法化。這些模型并不旨在快速擴(kuò)展,而是專注于資本效率、自治和智能風(fēng)險(xiǎn)控制,這表明算法設(shè)計(jì)在不斷發(fā)展的穩(wěn)定幣領(lǐng)域中仍然有一席之地。

算法穩(wěn)定幣如何運(yùn)作?

算法穩(wěn)定幣通過(guò)可編程的供應(yīng)調(diào)整來(lái)維持價(jià)格穩(wěn)定,而非依賴傳統(tǒng)的抵押品。它們的智能合約會(huì)根據(jù)市場(chǎng)條件自動(dòng)擴(kuò)展或收縮代幣供應(yīng),目標(biāo)是保持價(jià)格接近固定的掛鉤,通常為1 美元。市場(chǎng)上有多種類型的穩(wěn)定幣,其中算法模型代表了一個(gè)強(qiáng)調(diào)去中心化和資本效率的獨(dú)特類別。多種變體在這些年中出現(xiàn),每一種都有其自身的方法和權(quán)衡。

1. 純算法模型

純算法穩(wěn)定幣僅通過(guò)供應(yīng)調(diào)整來(lái)維持其掛鉤。當(dāng)價(jià)格高于1 美元時(shí),協(xié)議通過(guò)鑄造新代幣來(lái)增加供應(yīng);當(dāng)價(jià)格低于1 美元時(shí),通過(guò)激勵(lì)機(jī)制銷毀或移除代幣來(lái)減少供應(yīng)并恢復(fù)平衡。該代幣沒(méi)有任何抵押品支撐,使得設(shè)計(jì)資本效率高,但極度依賴用戶信任和可預(yù)測(cè)的行為。

在2022 年TerraUSD (UST) 高調(diào)崩盤之后,這種模型的采用迅速下降。隨著用戶經(jīng)歷了這些機(jī)制在壓力下如何輕易崩潰,對(duì)完全無(wú)抵押的系統(tǒng)的信任逐漸消失。像Ampleforth (AMPL) 等剩余項(xiàng)目仍在實(shí)驗(yàn)這一概念,但實(shí)際使用仍然較少。

2. 雙代幣模型

雙代幣設(shè)計(jì)引入了第二個(gè)代幣來(lái)支持掛鉤。一個(gè)作為穩(wěn)定幣,另一個(gè)吸收波動(dòng)性,并可能作為治理代幣。用戶通過(guò)與第二代幣交換來(lái)鑄造和贖回穩(wěn)定幣。這創(chuàng)造了套利激勵(lì)來(lái)穩(wěn)定價(jià)格,而第二代幣承擔(dān)了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

Terra (UST 和LUNA) 是該模型的最著名例子。盡管在高峰期取得了巨大的規(guī)模,但它的失敗揭示了依賴兩個(gè)代幣之間的反射性動(dòng)態(tài)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此,雙代幣結(jié)構(gòu)仍然以更新的形式存在。像Frax (FRAX 和FXS) 等項(xiàng)目使用這一模型,并增加了安全機(jī)制和部分抵押來(lái)提高系統(tǒng)的韌性。

3. 部分抵押模型

部分抵押穩(wěn)定幣將鏈上供應(yīng)控制與儲(chǔ)備資產(chǎn)相結(jié)合。每個(gè)穩(wěn)定幣的一部分由如USDC或ETH等抵押品支持,其余部分則通過(guò)算法擴(kuò)展或收縮來(lái)穩(wěn)定。抵押比率可能會(huì)根據(jù)市場(chǎng)行為動(dòng)態(tài)調(diào)整。

Frax (FRAX) 首創(chuàng)了這一模型,并在早期成功后繼續(xù)發(fā)展其設(shè)計(jì),逐步轉(zhuǎn)向更保守的抵押方式。在2025 年,這一方法已成為算法穩(wěn)定幣中最廣泛采用的方式。它在去中心化、資本效率和用戶保護(hù)方面提供了實(shí)際的平衡,特別是在波動(dòng)時(shí)期。

4. 熔斷器與動(dòng)態(tài)參數(shù)

熔斷器和動(dòng)態(tài)參數(shù)并不是一種獨(dú)立的模型,而是如今在較新的算法穩(wěn)定幣中常見的功能。這些機(jī)制在極端情況下作為保護(hù)措施,通過(guò)暫停某些功能、限制代幣發(fā)行或自動(dòng)調(diào)整系統(tǒng)參數(shù)來(lái)保護(hù)系統(tǒng)。

例如,Ethena 的USDe 就融合了熔斷器,在市場(chǎng)波動(dòng)劇烈時(shí)限制鑄幣。這些工具有助于穩(wěn)定用戶預(yù)期并防止在下行期間形成反向循環(huán)。隨著行業(yè)的成熟,這類控制措施越來(lái)越被視為確保系統(tǒng)完整性的必要保障。

這些模型中的每一個(gè)都代表了在尋找去中心化、韌性的數(shù)字貨幣過(guò)程中的一步。盡管算法穩(wěn)定幣仍然是加密領(lǐng)域最具雄心的實(shí)驗(yàn)之一,但在2025 年的焦點(diǎn)是謹(jǐn)慎、透明,以及能夠承受現(xiàn)實(shí)壓力的機(jī)制。

2025 年值得關(guān)注的4 大算法穩(wěn)定幣

雖然算法穩(wěn)定幣在2025 年仍屬于利基市場(chǎng),但一些突出項(xiàng)目持續(xù)獲得關(guān)注。這些設(shè)計(jì)在結(jié)構(gòu)上各異,從彈性供應(yīng)到合成對(duì)沖不等,但所有目標(biāo)都在于維持價(jià)格穩(wěn)定,而不需要完全的法幣抵押。以下是四個(gè)領(lǐng)先的范例,每個(gè)范例都符合其中一種主要的算法模型。

1. Frax (FRAX)

模型:部分抵押+ 雙代幣系統(tǒng)

Frax (FRAX)是最具代表性的部分抵押算法穩(wěn)定幣范例,將加密貨幣儲(chǔ)備與算法供應(yīng)控制結(jié)合。它還使用雙代幣系統(tǒng),其中FRAX 作為穩(wěn)定幣,而FXS則作為治理代幣和吸收波動(dòng)的代幣。這一結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了市場(chǎng)激勵(lì),旨在維持掛鉤并適應(yīng)需求變化。

Frax 最初以動(dòng)態(tài)抵押比率推出,但隨著時(shí)間的推移,已轉(zhuǎn)向更為保守的做法,包括更高的儲(chǔ)備支持和協(xié)議本地的流動(dòng)性控制。到2025 年,F(xiàn)rax 已在借貸平臺(tái)、流動(dòng)性層和跨鏈協(xié)議中得到集成。 Frax 在于其能夠平衡去中心化、資本效率和系統(tǒng)性韌性方面表現(xiàn)突出。

2. Ampleforth (AMPL)

模型:純算法(彈性供應(yīng))

Ampleforth (AMPL)是目前運(yùn)營(yíng)中的純算法穩(wěn)定幣。它使用再基機(jī)制,根據(jù)價(jià)格波動(dòng)直接在用戶錢包中調(diào)整代幣供應(yīng)。如果AMPL 價(jià)格高于目標(biāo),則向所有持有者按比例發(fā)行新代幣。如果價(jià)格低于目標(biāo),則供應(yīng)量會(huì)相應(yīng)收縮。

雖然AMPL 不長(zhǎng)期與固定的美元金額掛鉤,但它旨在保持穩(wěn)定的購(gòu)買力。盡管不再是DeFi 中的核心,Ampleforth 仍然被用于經(jīng)濟(jì)模擬、去中心化指數(shù)和替代貨幣系統(tǒng)。它仍然是鏈上無(wú)抵押、基于規(guī)則的貨幣政策的最清晰表達(dá)。

3. USDe (Ethena)

模型:具有電路斷路器的合成穩(wěn)定幣(非完全算法型

USDe使用一種合成模型,模仿算法行為,但不依賴供應(yīng)調(diào)整。相反,它由ETH抵押品和對(duì)沖價(jià)格波動(dòng)的空頭永續(xù)期貨頭寸支持。這種德爾塔中性設(shè)置使USDe能夠追蹤美元,同時(shí)從衍生品資金費(fèi)率中產(chǎn)生回報(bào)。

Ethena已經(jīng)引入了電路斷路器和鑄幣限額來(lái)增強(qiáng)系統(tǒng)安全性。雖然USDe不是完全算法型的穩(wěn)定幣,但它的自主結(jié)構(gòu)和對(duì)市場(chǎng)信號(hào)的動(dòng)態(tài)反應(yīng)使其處于可編程貨幣系統(tǒng)的前沿。到2025年,它已經(jīng)在模塊化DeFi、質(zhì)押層和收益型穩(wěn)定幣的策略中被廣泛使用。

4. USDD(TRON DAO儲(chǔ)備金)

模型:部分抵押+ 算法機(jī)制USDD是由TRON DAO儲(chǔ)備金開發(fā)的穩(wěn)定幣,最初作為算法模型推出,后來(lái)發(fā)展為部分抵押的系統(tǒng)。最初設(shè)計(jì)為模仿TerraUSD(UST)的鑄幣與銷毀機(jī)制,USDD允許用戶在TRX與USDD之間進(jìn)行套利以保持其掛鉤。隨著UST崩潰,該項(xiàng)目轉(zhuǎn)向了一種由加密儲(chǔ)備金支持的混合模式,包括TRX、BTCUSDT

如今,USDD保持著公共儲(chǔ)備比率,通常超過(guò)100%,并使用算法元素通過(guò)套利和流動(dòng)性激勛來(lái)幫助穩(wěn)定價(jià)格。盡管尚未完全去中心化或透明審計(jì),但它仍然是最活躍的算法啟發(fā)穩(wěn)定幣之一。 USDD反映了算法概念如何在結(jié)合抵押支持和集中監(jiān)督的情況下得以持續(xù)。

投資算法穩(wěn)定幣前的關(guān)鍵考量

算法穩(wěn)定幣為去中心化貨幣提供了創(chuàng)新的途徑,但與法幣或加密貨幣支持的模型相比,它們帶來(lái)了獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)。在參與之前,以下是幾個(gè)需要注意的重要因素:

1. 鎖定穩(wěn)定性:任何穩(wěn)定幣的核心目標(biāo)是保持其與某種資產(chǎn)的鎖定,通常是美元。算法模型依賴市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和智能合約來(lái)達(dá)成這一目標(biāo),但在波動(dòng)期間,它們更容易脫鉤。像TerraUSD(UST)崩潰這樣的歷史事件凸顯了監(jiān)控代幣長(zhǎng)期價(jià)格表現(xiàn)和韌性的重要性。

2. 儲(chǔ)備和機(jī)制透明度:與傳統(tǒng)穩(wěn)定幣不同,算法模型通常不持有傳統(tǒng)意義上的抵押品。尋找那些提供清晰穩(wěn)定性機(jī)制解釋、公開源代碼并提供詳細(xì)文檔說(shuō)明供應(yīng)如何管理的協(xié)議。對(duì)于部分抵押模型,儲(chǔ)備資產(chǎn)的透明度至關(guān)重要。

3. 治理和協(xié)議控制:算法穩(wěn)定幣通常包括可升級(jí)的系統(tǒng)或動(dòng)態(tài)參數(shù)。有效的治理,無(wú)論是鏈上治理還是通過(guò)社群參與,都能幫助協(xié)議適應(yīng)市場(chǎng)變化。研究決策如何做出,以及過(guò)去的升級(jí)是否提高了穩(wěn)定性和信任。

4. 流動(dòng)性和生態(tài)系統(tǒng)支持:一些算法穩(wěn)定幣與特定的DeFi 平臺(tái)或模塊化區(qū)塊鏈緊密集成。檢查該穩(wěn)定幣是否在主要交易所上具有有意義的流動(dòng)性,并檢查它是否在您計(jì)劃使用的應(yīng)用中被廣泛接受。缺乏流動(dòng)性的代幣可能增加退出風(fēng)險(xiǎn)。

5. 使用案例適配:算法穩(wěn)定幣并非一刀切的解決方案。有些是為了特定的使用案例設(shè)計(jì)的,如衍生品或可組合金融層??紤]您自己的目標(biāo),無(wú)論是收益、支付還是編程用途,以及穩(wěn)定幣的結(jié)構(gòu)是否與這些需求相符。

結(jié)語(yǔ)與展望

算法穩(wěn)定幣仍然是加密領(lǐng)域中最具雄心和爭(zhēng)議的實(shí)驗(yàn)之一。在2022 年TerraUSD 高調(diào)崩潰后,對(duì)無(wú)抵押穩(wěn)定幣的信心急劇下降。但在2025 年,這場(chǎng)對(duì)話再次發(fā)生了變化。

雖然仍然是小眾類別,算法模型正在發(fā)展?,F(xiàn)在的設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)韌性、透明度和模塊化集成。像部分抵押品、熔斷器和智能治理這樣的功能,正在幫助開發(fā)者解決過(guò)去系統(tǒng)的漏洞。一些項(xiàng)目,如Frax 和USDe,正在跨鏈DeFi、衍生品和資本高效結(jié)算層中重新獲得關(guān)注。

目前,算法穩(wěn)定幣不太可能取代像USDC 或USDT 這樣的法幣支持穩(wěn)定幣。然而,它們的可編程性、抗審查性和可組合性使它們?cè)谝詣?chuàng)新為重心的生態(tài)系統(tǒng)中仍然具有相關(guān)性。隨著基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管的改善,它們可能在下一代去中心化金融中擔(dān)任關(guān)鍵層。

投資者和用戶應(yīng)繼續(xù)以知情且謹(jǐn)慎的態(tài)度接觸此領(lǐng)域。機(jī)會(huì)是真實(shí)的,但風(fēng)險(xiǎn)也同樣存在。

到此這篇關(guān)于什么是算法穩(wěn)定幣?2025 年值得關(guān)注的4 大算法穩(wěn)定幣的文章就介紹到這了,更多相關(guān)算法穩(wěn)定幣介紹內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • Coinbase宣布推出“萬(wàn)能應(yīng)用”BaseApp以取代CoinbaseWallet

    2025-07-17 08:47
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,加密貨幣交易平臺(tái)Coinbase周三宣布推出“萬(wàn)能應(yīng)用”(everythingapp)——“BaseApp”,旨在吸引更多用戶進(jìn)入加密經(jīng)濟(jì)體系。這款取代CoinbaseWallet的新應(yīng)用整合了錢包、交易、支付功能,同時(shí)融合社交媒體、即時(shí)通訊及小程序支持,全部運(yùn)行于其自主研發(fā)的以太坊二層網(wǎng)絡(luò)Base之上。對(duì)Coinbase而言,此舉意在突破核心的加密貨幣交易業(yè)務(wù)局限,觸達(dá)更廣泛的潛在用戶群體。
  • 俄羅斯通過(guò)數(shù)字盧布法案,CBDC推出在即

    2025-07-17 08:46
    ChainCatcher消息,據(jù)Cryptonews報(bào)道,俄羅斯立法者已投票通過(guò)一項(xiàng)數(shù)字盧布法案,該法案規(guī)定中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)的推出時(shí)間表。根據(jù)俄羅斯國(guó)家通訊社塔斯社的消息,杜馬通過(guò)了關(guān)于“逐步引入”數(shù)字盧布的法律,計(jì)劃于2026年9月1日開始實(shí)施。
  • 數(shù)據(jù):TrendResearch已減持79,471枚ETH,價(jià)值約2.5億美元

    2025-07-17 08:41
    ChainCatcher消息,據(jù)分析師余燼監(jiān)測(cè),TrendResearch已將79,471枚ETH(約2.5億美元)轉(zhuǎn)入幣安進(jìn)行減持。該機(jī)構(gòu)鏈上借款已從減持前的2.75億美元降至1.68億美元,表明過(guò)去一天已售出價(jià)值1.07億美元的ETH。目前TrendResearch仍持有10.8萬(wàn)枚ETH,價(jià)值約3.67億美元。
  • TrendResearch已累計(jì)將7.9萬(wàn)枚ETH轉(zhuǎn)入Binance進(jìn)行減持,鏈上地址仍持有10.8萬(wàn)枚ETH

    2025-07-17 08:37
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,據(jù)鏈上數(shù)據(jù)分析師余燼監(jiān)測(cè),目前TrendResearch轉(zhuǎn)進(jìn)Binance一共79,471枚ETH(約合2.5億)進(jìn)行減持。在開始減持后,他們鏈上的借款已經(jīng)從出售ETH前的2.75億借款減少到現(xiàn)在的1.68億美元了。即TrendResearch至少已經(jīng)在過(guò)去一天里售出了價(jià)值1.07億美元的ETH。其鏈上地址目前還擁有10.8萬(wàn)枚的ETH(約合3.67億)。
  • FOIA:美國(guó)法警局持有至少16億美元的比特幣

    2025-07-17 08:37
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,通過(guò)信息自由法案(FOIA)請(qǐng)求獲得的文件顯示,美國(guó)法警局(USMarshal’sService)持有至少16億美元的比特幣(BTC)。文件中未披露具體案件編號(hào)、收押日期、資產(chǎn)ID等信息,但暗示該機(jī)構(gòu)可能持有約28,988BTC,按平均價(jià)格56,000美元計(jì)算,總價(jià)值可能約為34億美元。
  • 查看更多